本篇文章1048字，读完约3分钟
10月26日，《金融时报》报道称:
1.目前，欧洲和美国对中国投资越来越警惕。今年以来，中国企业加快了对各国技术、品牌和跨国企业的收购，规模令人震惊。今年前9个月，中国在海外的M&A投资总额为1910亿美元，几乎是同期流入中国的外国投资的两倍。中国的投资为当地创造了就业机会，促进了增长，这受到了东道国的普遍欢迎。然而，最近抵制中国在美国、澳大利亚和欧洲投资的迹象也在增加。自2015年年中以来，由于东道国加强了针对中国投资的反垄断和国家安全调查，近400亿美元的中国投资陷入困境。目前，被调查的中国投资项目正在增加。440亿美元的先正达收购案将因审查而延期。德国撤回了对中国收购爱思强芯片机械制造企业的支持，理由是“事先不了解安全相关信息。”
第二，中国的不平等开放是西方频繁审视中国投资的根本原因。西方对中国投资态度的反弹是完全可以预见的。近年来中国海外投资的“淘金热”凸显了中国与西方的强烈反差，不仅包括中国与西方不同的企业管理文化，还包括中国与西方能否平等开放。简而言之，如果一家西方公司想要收购中国的一家重要国有企业，甚至是一家受限行业的私营企业，它永远不会得到中国政府的许可。在59个国家中，经合组织将中国列为外国投资开放度第二低的国家。在商业环境舒适度方面，世界银行将中国排在第84位，仅次于沙特阿拉伯和乌克兰。在行业层面，中国和西方之间的不平等开放问题更加明显。根据经合组织的数据，中国的媒体、电信、法律和金融服务要么对外国投资完全关闭，要么受到高度限制，这些行业几乎对西方的投资并购完全开放。这意味着，像大连万达这样与中国政府关系密切的公司，可以在美国收购好莱坞，而外国公司在中国却不能。中国美的集团收购了德国最先进的机器人制造商KUKA，但当美国私人股本公司凯雷(carlyle)想要收购徐工集团的股份时，遭到了中国政府的拒绝。
3.中国只有实施互惠开放，才能保证海外并购的长期顺利发展。中国和西方之间的不平等投资问题既不可持续，也不令人满意。如果中国想继续自由获取西方技术和品牌资产，就必须认真考虑相互开放的问题。随着中国经济增长放缓，北京必须承认，中国需要美国和欧洲，就像美国和欧洲需要中国一样。中国应加倍努力，尽快与欧盟谈判达成双边投资协议。如果中国放开高度限制的投资管理体制，外国在中国的投资将激增，这将有力地促进中国的经济增长；同时，这将缓解西方日益增长的保护主义情绪，为中国企业成功实施大规模海外并购创造有利条件。任何以消费者为导向的公司都不能忽视中国消费者。
