本篇文章1086字,读完约3分钟

12月3日,“德国经济专家委员会”成员沃尔克威兰在《华尔街日报》上发表了一篇题为“货币政策相反的危险”的文章,指出欧元区和美国都将在本月进行货币政策调整。美国将提高利率,而欧洲将继续降低利率并扩大规模。欧洲央行扩大量化宽松的决定不仅违背了美国的货币政策,也违背了欧元区的实际经济形势。量化宽松曾经给欧元区带来积极的拉动作用,但现在其负面影响越来越明显。欧洲央行应该考虑尽快退出。文章编写如下:

《华尔街日报》:欧央行继续量宽弊大于利

首先,欧洲和美国的货币政策趋势不同。欧元区和美国都将在本月进行重要的货币政策调整。虽然欧洲和美国同时行动,但他们的方向不同。欧洲央行将宣布扩大规模和规模,欧元区存款负利率可能进一步下调。美联储可能会宣布加息。欧洲和美国货币政策趋势的差异有很多原因。根本原因是美国经济总体上优于欧元区经济。然而,没有必要过于担心欧洲和美国央行选择不同的路径。实际情况比大多数人想象的要复杂。

《华尔街日报》:欧央行继续量宽弊大于利

其次,当欧元区经济形势好转时,没有必要扩大规模和数量。一年前,当欧元区整体通胀率降至零以下时,欧洲央行开始实施大规模量化宽松政策。目前,还没有迹象表明欧元区的通货膨胀率正在接近2%的控制目标。鉴于这种情况,欧洲央行决定继续推进量化宽松计划。但问题是,欧元区尚未进入“从通缩到经济衰退”的恶性循环。欧元区消费者价格的整体下降是由于原油价格的反复下跌。消费者可以把他们的储蓄花在其他地方,这一判断可以从消费者支出数据中得到验证。欧元区今年的经济增长好于去年。调查显示,欧元区的长期通胀率预计将保持稳定,不包括能源和食品价格在内的核心通胀率甚至还在上升。低油价对整体通胀率的影响只是暂时的,因此欧洲央行没有必要继续扩大其规模和规模。

《华尔街日报》:欧央行继续量宽弊大于利

第三,数量不能明显改善宏观环境,促进可持续增长。低融资成本并没有减轻欧元区各国政府的公共债务负担,制约欧洲快速增长的主要障碍依然存在。欧洲央行的低利率政策只能帮助相关成员国绕过欧盟财政纪律的红线。虽然低利率政策可以鼓励贷款,但它将损害金融中介的商业模式。当中长期贷款利率降至历史低点时,该行的利润面临巨大压力。如果低利率周期结束得太晚,将引发新一轮利率大幅上升,危及银行的还款能力,导致资产价格下跌,引发新的金融风险。人寿保险公司也会陷入困境。一旦利率上升,保险收益率下降,大量被保险人将退出欧洲保险业。在宽松的货币政策下,银行和保险公司的利润不断被侵蚀,它们不得不采取越来越多的冒险行动。欧洲央行认为,宏观审慎政策将限制金融机构在超低利率环境下承担风险。这种观点有问题。国际清算银行指出,宏观审慎政策的有效性需要一个条件,即货币政策必须走向相反的方向,而不是相反的方向。

《华尔街日报》:欧央行继续量宽弊大于利


来源:联合新闻网

标题:《华尔街日报》:欧央行继续量宽弊大于利

地址:http://www.longtansi.com.cn/news/16127.html