本篇文章1121字,读完约3分钟

几天前,英文网站维基百科将针灸定义为“伪科学”,后来遭到网民的批评。事实上,拔罐和其他中医项目也受到质疑。专家认为,对于疼痛影响活动但检查指标正常的患者,西医可能无能为力。中医可以采用拔罐、针灸等疗法来缓解症状。近年来,包括国家和行业组织标准在内的针灸相关标准也相继出台。

中医项目被质疑为“伪科学”已经不是第一次了

最近,维基百科的英文网站将中医针灸定义为“伪科学”,并引起了关注。

在它的描述中,英文维基百科“针灸”一项提到,中医的理论和实践不是基于科学知识,而中医的针灸项目是伪科学。后来,“针灸地位基金会”和网民在网上发起了一项请愿,要求纠正维基百科针灸介绍页面中的错误。请愿团体还包括世界各地的中医和接受过针灸治疗的人。

维基百科基金会的传播经理萨曼莎·瑞恩在回应媒体采访时表示,维基百科基金会是一个支持维基百科及其姐妹网站的非营利组织,“通常不撰写、编辑或控制维基百科的内容。”

事实上,这并不是中医项目第一次受到“伪科学”的质疑。以拔火罐为例。游泳明星菲尔普斯和其他运动员将拔火罐作为放松肌肉和缓解疼痛的“秘密武器”后,拔火罐在里约变得“流行”。但是拔罐疗法的科学本质也受到了质疑。美国癌症协会在2016年发表声明称,“没有科学理由希望通过拔火罐获得健康益处”。该协会还在2013年公开表示,“所有关于成功拔罐疗法的报道都是传说。”没有科学证据表明拔火罐可以治疗癌症或其他疾病。"

针灸是“伪科学”吗?维基百科让公众愤怒

针灸和其他相关行业的标准已经形成。

对于针灸、拔罐等项目受到质疑的原因,北京中医药大学东直门医院针灸科主任医师杜林曾指出,有些疗法主要针对活动受疼痛影响但检查指标正常的患者。西医可能无能为力。中医可以采用拔罐、针灸等疗法来缓解症状。“疼痛主要是人体的主观感受,临床试验很难做到。此外,拔火罐会影响微循环,现代医学很难发现。”

针灸是“伪科学”吗?维基百科让公众愤怒

类似的疗法如拔火罐在印度、埃及、伊朗和阿拉伯国家也有。根据2016年《中医药白皮书》,中医药已经传播到183个国家和地区。世卫组织103个成员国批准使用针灸,其中29个国家和地区制定了法律法规,18个国家和地区将针灸纳入了医疗保险体系。据报道,针灸已经在美国的44个州合法化,并且已经成为美国医学和医疗保健一体化的一部分。目前,美国有45000多名针灸师,至少5000名西医具有针灸执业资格,44个州颁布了独立的针灸法律。

针灸是“伪科学”吗?维基百科让公众愤怒

值得注意的是,针灸等相关行业标准也在逐步形成。2014年7月,发布了18项针灸标准,包括6项国家标准和12项行业组织标准。国家中医药管理局政策法规监督司司长桑斌生曾透露,国家中医药管理局将制定《针灸临床研究管理条例》和《针灸门诊国家标准》,规范针灸基础研究、临床应用和中医药服务。

(张秀兰)

来源:联合新闻网

标题:针灸是“伪科学”吗?维基百科让公众愤怒

地址:http://www.longtansi.com.cn/news/1701.html