本篇文章638字，读完约2分钟
新华社伦敦8月2日电针对韩春雨论文引发的争议，发表该论文的英国杂志《自然》的子公司《自然生物技术》的发言人2日给新华社记者发了一封电子邮件，称他理解一些研究人员的担忧，并将按照既定程序对此事进行调查。
这位发言人在一封电子邮件中说:“自然生物技术将认真对待人们对该论文提出的任何疑问，并认真考虑它们。几位研究人员联系了这家报纸，并表示他们不能重复这项研究。本报将按照既定程序调查此事。”
中国河北科技大学的韩春雨和他的团队在5月的《自然生物技术》杂志上报道，他们已经发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文一发表，就引起了全球生物学界的极大关注，因为基因编辑是目前的一个热点领域，而主流技术是美国研究者的CRISPR-Cas9技术。本文认为，与CRISPR-Cas9技术相比，NgAgo-gDNA技术具有一定的优势。
最近，一些国际同事对韩春雨的论文表示怀疑。例如，澳大利亚国立大学研究员盖尔坦·伯吉奥在网上发表了一篇文章，说他不能重复韩春雨论文中描述的实验，并从与许多同事的讨论中了解到他们不能重复这个实验。博吉奥说，“我对NgAgo技术有严重怀疑，”他呼吁自然生物技术公司要求韩春雨发布更多原始数据和实验细节。
自然生物技术的一名发言人说:“作为在自然科学研究的旗帜下在期刊上发表论文的条件之一，作者必须及时向读者提供材料、数据、代码和相关的实验程序，不得有不当的限制。”
最近在接受记者采访时，韩春雨说他的论文是真实的，“我们的实验室已经重复了很多次”。
