本篇文章660字，读完约2分钟
由德罗斯顿领导的柏林沙利特医院病毒学研究所曾发表过一篇论文，称感染病毒的儿童和成人一样具有传染性。然而，这一结论受到各方的批评，并被指责为“与事实不符”。(资料来源:政治部)
[欧洲时报记者关报道]说到暑假，你一定要想到孩子。现在出境旅游已经准备好了，我们的学生能全面复课吗？德国病毒学家德罗斯顿在这场流行病中备受关注，他的评论经历了巨大的起伏。最近，他因为这个问题被社交网络骂了。
4月底，由Drosten领导的柏林沙利特医院病毒研究所发表了一篇论文，称感染该病毒的儿童和成人一样具有传染性。因此，他紧急呼吁政治家们对重开学校和幼儿园持谨慎态度。
然而，在这篇论文发表后的几周内，许多统计专家批评了德罗斯顿的研究结果，说这些结果“完全与事实相反”！波恩大学的统计学教授Dominikliebl认为，根据论文中的数据，幼儿园组的平均病毒载量明显比成人组低86%，Drosten的数据和结论明显矛盾；曼海姆的一位统计学教授克里斯多佛罗斯简单地说，德罗斯顿使用的统计方法“太弱了”。就连美国的经济学家也跳出来说，这个结论显然是研究人员倾向于预设的领导者的立场！
但话说回来，在疫情最先爆发的中国，上海儿童医疗中心对全国700多名受感染儿童进行了研究，发现56%的儿童病情轻微或无症状，许多科学家担心这会导致低估儿童对新型冠状病毒的易感性。这样，德罗斯顿的结论相对来说更加安全。现在，一群非病毒领域的专家已经站出来反对德罗斯顿。会否与政府紧急复课有关？德罗斯顿想再一次“为国效力”吗？
这一次，很难说...
(编辑:白薇)
