本篇文章1947字，读完约5分钟
520
告白日
明天是一个
女孩子期待的节日
——520！
小法
小明，520你为她准备了什么礼物？
小明
520是什么？ 是强力粘合剂吗？
小法
这个节日你都不知道，居然还有她……
520是“我爱你”的谐音啊。 像你一样，一定没有准备好礼物吧……
小明
原来如此，给她发微信红包显示吧！
小法
这是对的，那我再考你。 我知道红包和汇款的行为。 法律上是怎么定义的？
小明
这个……不是赠与吗？
(敲黑板)上课时间~
01
第一种可能性:赠与行为
赠与行为一般是“白白送了你”。 合同法第185条规定:“赠与合同是赠与人无偿给予自己的财产。 赠与人表示接受赠与的合同。 ’换句话说，是赠与人按照自己的意愿将自己的合法财产无偿赠送给别人(赠与人)，表示他人领取的行为。 赠与合同通常在履行时生效，但有公益性质、道德性质或经过公证的赠与等特别赠与，承诺时生效，当事人承诺后不履行，赠与人可以要求履行。
小明
啊，难怪明星说地震等灾后捐款实际上没有捐款，但必须承担法律责任。
小法
是的，但你的关注点偏离了吧……像你一样，节日送红包代替节日礼物的行为经常被视为赠与行为。
02
第二种可能性:贷款行为
借贷行为，顾名思义，发行的红包只能说是收货方向发行方的借款，借款期限到了，还是要归还。 《合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向借款人借款、到期归还借款、支付利息的合同。 ”。
小明
嗯，这个我明白。 利息也可以收。
小法
把钱借给她领利息，真的……
03
第三种可能性:出资行为
出资行为通常出现在许多民事主体以共同经营为目的形成合作的情况下。 许多合作伙伴各自支付一定的资本，作为开展事业的资金出资。 在实践中，这种联营行为也可以扩展到共同投资等一系列行为。 如果你想和她一起开咖啡店，把你的出资交给她，那就是出资行为。
小明
咖啡店？ 投资咖啡店要花很多钱，对吧？ 回到原来也不舒服。 还是投资煎饼店吧~
小法
你还是早点给她送红包吧。
小明
我应该送多久？ 520？
小法
金额不能随便选择哦。 数字的背面是有意义的。 拿出红包或转账后，双方对行为的性质产生争论，如果没有其他证据，金额的大小、零整、语调有可能成为评价的基准哦。
小明
具体怎么评价？
小法
我们出现在两个小团体里说吧。
样品1
年3月，在美国留学的年轻群体赵姓和萍有恋人关系，萍萍因创业开店缺钱，欠男朋友赵姓38万余元，赵姓用微信转账的方法支付。 两人分手后，赵某要求萍归还这些钱。 法院审理表明，这38万余元中，除了轻微的整数转账外，还有多个520，1314的金额转账，金额共计5万余元。 法院认为当时双方都处于恋爱关系，这些转账的语调与示爱语言高度一致，原告要求被告返还其中一部分货款也不支持。
小明
用数字语调说明了汇款的目的和汇款时的主观想法，法官视为赠与行为。
小法
正确答案啊。法官会结合压岁钱、汇款的时间、次数、金额、备注的“祝福语”等要素，综合考虑压岁钱和汇款的性质。 例如，她的生日、情人节、七夕等节日的转账、红包接连不断，在各自评论告白类的话的情况下，如果没有相反的证据，被认为是赠与的可能性也很高。
样品2
薛某在和同伴李某恋爱时欠李某10万元钱与别人合作开餐厅，另外欠22.2万元用于炒股，10万元用于补充仓库。 后来双方频繁吵架，感情破裂，李某一再催促42.2万元和利息未果，将薛某告上法庭。 一审法院支持李某的诉讼主张。 二审期间，薛某提供了两人的聊天记录，李某掌握薛某的股票交易账户和密码，曾经操作股票补充仓库，表示与薛某“按份额承担损失”。 最终二审法院评价其中32.2万元是双方共同炒作的出资行为，不支持李某的主张。
小明
这是在没有直接证据的情况下，根据转账行为的外在表现形式、当事人的财产状况、社会通常的经验法则来推测当事人的主观心理。
小法
没错！ 恋人之间有特别的亲密关系，双方的生活要互相照顾，精神上互相安慰，心理上互相依赖，必须参与人身关系的交流和财产关系的往来。 但是，恋爱双方作为现代社会中的独立民事主体，借贷关系和共同投资关系也经常发生。 因此，遇到这些情况时，一方面要遵守履约，另一方面要兼具理性和感性，积极留下证据。
那么问题来了
应该如何防止这种经济纠纷呢？
●小法温暖的注意
恋爱期间，很多情侣经济往来频繁，比较随意，一旦发生经济纠纷就不容易认定。
为了切实维护自己的合法权益，情侣双方必须注意对大款和贵重物品的处置，留下能证实真正意义表现的证据。 恋爱双方必须维持健康的恋爱感情，同时维持正常的财产关系。 那样的话，恋爱关系会更长。
祝你和你另一半的幸福幸福~
资料来源:检察日报正义网
原题: 520红包里居然藏着这么多秘密！ ”。
阅读原文。
