本篇文章2337字，读完约6分钟
6月，夏至临近，深圳市福田区法院提交了两张民事判决书，原告10人的心情变成了“冰火双天”。 他们都是“前海开源资管-锦安富新三板专业资产管理计划”(简称“新三板资管计划”)的投资者，虽然有同样的诉讼原因和请求，但由于风险判断结果的不同，最终只有3人得到法院的支持，打算得到赔偿。 在这个故事中，高风险的股权投资产品、新三板的系统风险变动、投资目标的摘录退市、代理商的职务怠慢等因素，共同引起了投资者的巨大损失，进而展开了两年的争论，使参加者疲惫不堪。 现在资管新规则落地已经两年了，刚从口号落地。 在这个越来越成熟的资本市场上，合同和法律精神必然是未来市场参与者的根本保障。 在新三板中科招商年的牛市上，比a股更疯狂的是新三板市场。 在旋转板、作市等利益下，新三板创造财富神话并不少见。 “三板资管计划”就是在这种情况下诞生的。 该产品第一投资的新型三板已经拥有挂牌和挂牌公司的定增和所有权，其中最主要的项目是当时新型三板龙头的中科招商的定增。 年前的4个月里，新三板指数的涨幅接近100%。 其中，中科招商频繁上牌、炒作、制作屯壳，因此中科招商市值一次性超过1300亿元，没有两个风头。 年，中科招商共计完成4次定增，募捐总额达到108.84亿元。 但是，随着牛市突然结束，以前的新三板领导人中科招商无法限期修正新追加的8个挂牌条件，实际上在年12月26日强制摘录，股价大幅下跌，其市值达到最高峰1300亿元 这样，在新三板体系风险暴露的背景下，包括中科招商在内的1股股价暴跌，交易低迷，流动性枯竭，投资者们手中的股价难以下跌，除了公募专家以外，很多证券公司、民营企业同样深入，摆脱。 因此，年产品到期时，《三板资管计划》的投资者难以接受80%的损失，代理商、管理者、管理者提出了赎回本金赔偿、支付相应利息等要求。 另外，向基金销售者、管理者的工作单位投诉，施加压力，引起了业界的关注。 最终，10名投资者向法院起诉了该产品销售方深圳市锦安基金销售有限企业(简称“锦安富”)、连带起诉管理者前海开源资产管理有限企业(简称“前海开源资管”)和管理方中信证券。 在风险判断成为决胜点之前，这个案件被一审判决。 其中三位投资者和原告主张对被告锦安富投入的资金和利息承担赔偿责任，法律有根据，法院支持。 其他7位投资者原告的所有要求都被法院驳回，如果不服判决可以上诉。 同样的事情，同样的投资者，同样的诉讼请求，最终的判决结果为什么表现出两个极端不同的结果呢？ 证券公司中国记者认为，根据资管合同约定，“新三板资管计划”是私有基金，投资期限为3年，是风险非常高、收益很高的品种，收益和风险高于股票型投资组合、混合型投资组合、债券型投资组合 该法院确认基金销售机构应该向投资者充分说明投资风险，根据投资者的风险承担能力销售不同等级的基金，投资者在充分理解产品副本和风险的基础上做出决定。 因此销售机构对投资者进行的风险判断结果成为评价双方权利责任的重要证据。 根据锦安财产被告对10名原告进行的风险判断，其中7名是积极的投资者，签署了资产管理合同、风险揭示书等文件，其投资优势与原告在调查问卷中阐述的风险承担能力一致，因此法院 另外，另外三位原告的判断结果处于稳健的投资者，即风险承受能力的中央。 在投资中，适合低级产品，在问卷中表现出风险耐性不一致的产品。 法院由此希望原告签署并参加《风险提示书》，但锦安认为不能免除向原告证明涉案基金具体相关情况的过程。 锦安在销售过程中有明显的过失，原告主张对被告锦安富投入的资金和利息承担赔偿责任，依法有据，予以支持。 另外，对于锦安富的主张“原告多次购买理财产品，有投资经验” 法院认为锦安富没有按照金融监督管理的相关规定履行适当的定位义务，存在重大过失。 锦安富受前海开源委托销售涉案产品，两被告之间形成委托代理合同关系，前海开源资管承担连带责任。 兑换刚被打破，合同由国王从年5月开始，资管的新决定提出“无保本保收益，坚决打破兑换”，到年11月，“九民纪要”红线确立了“保底或兑换无效化大致”，“买家自负，风险自负。 在债市持续调整中，相关理财产品的收益率乃至一级市场发行受到不同程度的影响。 随着最近债市“垫脚石”的下跌，许多债券型基金和相关银行理财产品的净利润大幅下降，最近一个月的年化收益率极少，已经是习性银行理财“保本利润”的投资者大幅下跌。 根据解体的观点，随着资本市场的迅速发展，在可以预见的未来，金融产品的发行者和销售者将更加规范，投资者也将逐渐接受“刚更新换代”的事实。 销售者履行责任，购买者自负，刚兑换，国内资本市场形成更公开、公平、公平的市场环境和市场秩序。 为了应对本案，销售机构锦安富一直与管理者进行积极的信息表现，但在政策变化之前，一定有表现不完全和令人满意的项目。 这是很多同行企业都有的现象，这些风险项目最终也必须用市场化的手段解决。 经营者前海开源资管强调，该企业在产品计划的发行、成立、运营管理及投后服务过程中，忠实地向投资者发布产品的消息和投入，明确了可能存在的风险。 然后通过代理机构组织投资者证明会，及时报告基金的运行情况，在服务过程中履行了责任。 之后也在寻求有利的后续退出方案，希望将投资者的损失降到最低。 “从契约精神来看，资产管理领域作为金融领域，属于类信托的性质。 “公共捐助者对证券公司的中国记者说:“是指被委托、忠实的人。” 签署管理合同时，参加者必须按照合同约定，切身履行各项权利责任。 另外，对权利责任也必须有充分的认识，不要做出超出法规和管理能力的承诺。 原标题:“3人获得赔偿，7人败诉！ 投资者起诉锦安富的判决结果完全不同，事涉前海开源资管新三板专家》阅览原文 。
