本篇文章1792字，读完约4分钟
科比职业生涯115次31.3%命中率排在第25位
谁是这个时代杀得最好的nba球员？ 对于这个问题，很多人的第一印象一定是科比。 毕竟，在过去的十几年里，我们多次目睹过小飞行员在最后时刻力挽狂澜的场面。 但是，这种主观印象是由客观数据支撑的吗？
espn公布的nba绝杀排名，是对科比1996年进入联盟后的绝杀数据进行统计，选出比赛最后24秒落后本队1~2分或出现平局时的手记记录，同时对比对手30次以上选手命中率的排名，可可
说起科比的屠杀，球迷们可以屈指可数的数一系列经典: 2000年西部半决赛2.5秒杀太阳，决赛杀行人和活塞的经历。 在espn的排名中，科比在15年间总共完成了36次绝杀，光从绝对数来看无疑是同期所有选手中的第一名。 问题是，他是总出手次数达到115次以上，唯一绝杀次数达到3位数的选手。 也就是说，科比的绝杀命中率只有31.3%。
和你印象中的“绝杀王”科比的印象不相符吗？ 这是因为科比不记得在2003年季后赛对阵森林狼的第三局加时赛中错过了两次重要的球。 02年的对阵国王，科比在第4场和第7场比赛的最后时刻错过了平局和获胜的关键球。 他也砍了50分，但由于错过了绝杀的机会而有了球队的经验，错过了06年季后赛对阵太阳的第6场比赛。 ……如果知道这一点，就不奇怪为什么科比的命中率是31.3%。
31.3%是什么概念？ 根据espn的统计，联盟在这15年间共尝试了6861次屠杀，其中成功次数为2038次，平均命中率为29.7%。 与这个平均值相比，科比的绝杀命中率高出1个百分点以上，排在排行榜的第18位，与巨星的身份不相称。
另外，让我们来看看科比个体的技术统计。 他的职业生涯总命中率为45.5%，三分球命中率也为33.9%，但到了必须达到绝杀的关键时刻，命中率降到了31.3%。 他似乎表示没有传说中的“大心脏”？
詹姆斯连失绝杀非偶然33.3%命中率只有18%
说到科比，我们必须关注经常用来和他比较的詹姆斯。 在这个排名中，詹姆斯的绝杀命中率在69投23中，33.3%的命中率略好于科比，但不是联盟中最好的水平。 和科比的情况一样，这个数据也明显弱于他整个职业生涯平均命中率的47.6%。 说起詹姆斯的屠杀，在其小皇帝的名声之下，球迷可能还记得他在2009年东部决赛第二场完成的一秒钟超远三分绝杀，但那场超三分被挡在了边线上，在最近输给公牛和尼克斯的比赛中接连错失绝杀机会，成为小皇帝的“大
根据以上统计，似乎可以得出这样的结论:无论是科比还是詹姆斯，他们的绝杀能力与联盟任何一位路人的甲乙丙丁特征相比都非常有限，只能说处于中等水平。 那么，我们原来的科比和詹姆斯擅长绝杀的以前的印象来自哪里呢？
尝试绝杀就像足球比赛中守门员面对点球一样，失败本来就是一件粗略的事。 所以即使选手最后失去了绝杀的机会，也只不过是从外界发出了叹息。 但是，绝杀成功后，他马上就会受到海啸般的掌声，绝杀场面也会在top10中反复播放。 只能说，比起任何失败的记录，成功的绝杀表现更容易存在于人们的印象中。 于是，绝杀命中率相对于普通的科比、詹姆斯等，最终凭借成功次数的特点成为了球迷心目中的绝杀高手。
被低估的绝杀王安东尼的绝杀命中率为45.8%平均命中率
要说科比、詹姆斯等的绝杀能力在某种程度上被高估了，除此之外，可能还低估了其他选手的绝杀能力。 例如在espn绝杀排行榜上占据首位的，就是很多人不会马上想到的安东尼。
根据这个排行榜的数据，安东尼在面临绝杀机会时，44投21中命中率达到47.7%，这个数据略高于他职业生涯平均命中率的45.8%。 从这个意义上说，安东尼才是越到关键时刻越值得信赖的“大心脏”。
那么，作为绝杀王，安东尼个体在技术上有什么优势呢？ 两点不同应该忽视: 1、优秀的对抗能力； 2、稳定的中投能力。 沿着这两个标准往下看，排名靠前的也有很多相似的选手。 例如第三位的马里昂和特奥卢( 40% )、第九位的诺维茨基( 38.5% )、第十二位的邓肯( 37.1% )、第十四位的卡尔？ 马龙( 35.5% )等人。
有兴趣的是，在我们以前的印象中，外线选手似乎在完成绝杀的过程中扮演主角，但内线选手不是最可靠的选择。 但是，上述选手们都集中在大前锋这个位置上(或者为了能向大前锋的位置挥杆)，展现出内线选手所拥有的绝杀能力。
