本篇文章1346字,读完约3分钟

于芬律师王兆峰认为,吉勇等人的“翻供”对芬并不不利。

王兆峰说:“不要看对方的气势。 如果没有进入司法程序,但证人没有导出证据,即使他们承认自己领取了芬恩的奖金,也只能说明那笔钱是他们拿的,但不能说明给芬恩的。 ”。

王兆峰就代领人希望芬恩尽快起诉一事表示:“我们可以确信不会向他们(即代领人)起诉。 我们一直直指游泳中心,游泳中心负责跟踪代领人。 ”。

“奖金门”有一个假设,就是于芬是否拿到了代领的奖金,只是拖累了游泳中心财务制度的脱落,没有委托书和收据。 这是因为你做了复印件吗? 王兆峰说:“到目前为止,没有任何证据表明芬恩领取了奖金。 只能考虑芬恩没有拿到奖金这件事。”

“吉勇“翻供”:我也想弄清楚我到底领了还是没领”

恩师:斗来斗去是什么意思?

26日,远离美国的于芬和周继红恩师徐益明就“奖金门”发表了意见。

徐益明说:“闹什么? 公众有道理,闲话有道理。 我听说了这件事,但不知道她们对谁错了。 ”。

徐益明说两个人就像自己的孩子一样。 “周继红和于芬有各自的优点。 我打心底里爱着她们。 希望她们能携手合作,为中国的跳水事业取得更大的胜利。 我还是她们的老师,并不是各打五十大板,但来战斗有什么意义? 我作为老师还在努力工作。 作为学生你在做什么? 她们最好学习我,提高运动成绩。 看现在的跳水队,进步很慢。 警告她们,前进! 不能后退! ”

“吉勇“翻供”:我也想弄清楚我到底领了还是没领”

“奖金门”的代领者之一吉勇25日“坦白”后,26日接受青岛新闻网社采访时,详细叙述了口供的经过和经过。 有成千上万的网民想探索“奖金门”的真相,在认真阅读信息的过程中,你会对吉勇“绝对”的说法一笑,推测其背后发生了怎样的故事。 当事人于芬态度坚决,说她只有真正进入司法程序后的调查结果才真的可靠,现在吉勇怎么说都没用。

“吉勇“翻供”:我也想弄清楚我到底领了还是没领”

“我想知道我是收到了还是没有收到。”

吉勇说:“今年4月,教练突然给我打电话,问我有没有收到钱。 我离开那里7年了,没有和球队和教练联系,所以想不起来很多事件,说现在不方便说话。 她这么说,把你想说的用邮件发给我,我就发了。

“吉勇“翻供”:我也想弄清楚我到底领了还是没领”

吉勇接着说:“6月,教练打电话来,让我去她的办公室,把以前发给她的邮件复印件书面写下来,写下来。 在那之后,我没有见过教练。 到今天为止。 ”。

关于《自白》,吉勇说:“事件那么久了,确实没有印象。 前中心给我看的是收据的复印件,但我想不起来了。 游泳中心很重视这件事。 我想请你协助鉴定笔迹,我同意了。 我想知道我是收到了还是没有收到。 鉴定的结果,上面确实是我的签名。 于是,我写了确认我代办的书面说明。 ”。

“吉勇“翻供”:我也想弄清楚我到底领了还是没领”

“教练和跳水队的领队带领着我。”

关于于芬说她手上有吉勇否定代领的邮件、书面说明、录音证据,吉勇不知道“也许是她单方面录音的,我不知道”。

吉勇说,他代缴的4笔钱一共13390元交给芬恩,但没有收据,“肯定会交给教练手里,没有委托书,也没有收据。 但是,教练和跳水队的主教练一定让我去接。 否则,在游泳中心发奖金,我是跳水队司机,也不知道人家的财务,可以随便收钱吗?

“吉勇“翻供”:我也想弄清楚我到底领了还是没领”

吉勇明确表示,在26日之前没有接受过媒体采访,他说:“很多‘吉勇说’都不是我说的。” 吉勇说:“我可以对自己说的一切负责。 游泳中心的调查我一直积极配合,即使让我出庭作证,我也这么说。 我想把事件弄清楚,让事情变得清白。” ■据青岛新闻网社报道

来源:联合新闻网

标题:“吉勇“翻供”:我也想弄清楚我到底领了还是没领”

地址:http://www.longtansi.com.cn/lsbty/42593.html