本篇文章893字，读完约2分钟
[严嘉在《欧洲时报》上报道]7月1日，德国开始担任欧盟理事会轮值主席国。默克尔总理预计将在此时就职:领导欧盟走出危机，重振经济。然而，默克尔似乎仍将面临实施救助计划的挑战，因为欧盟内部仍存在“南北”分歧。特别是，欧盟27个成员国尚未就救助基金的分配计划达成一致。
根据欧盟的日程安排，欧盟在6月18日和19日举行了一次视频峰会，进一步讨论经济振兴计划和未来的欧盟预算，争取在暑假前通过。然而，各方之间存在明显分歧，焦点主要集中在欧盟救助资金的形式和分配方案上。
“北方”反对债务分享
欧盟推出了一项庞大的救助计划，并计划将救助基金纳入欧盟预算，以确保该基金的有效实施。这项提议受到南欧国家的欢迎，但欧盟北部的奥地利、荷兰、丹麦和瑞典不同意。这些国家反对欧洲债务共担的提议，不支持欧盟增加预算，主张救助资金应该由贷款而非补贴提供。他们同意欧盟纾困的必要性，但担心纾困资金会被滥用，最终“浪费”。事实上，长期以来，“北方”对“南方”没有信心。特别是，欧洲金融危机暴露了希腊、意大利等国的预算问题和经济脆弱性。
分配原则是有争议的
据法国媒体报道，欧盟计划投资5600亿欧元支持经济改革和复苏，其中3100亿欧元是救助补贴。欧盟提出三个指标作为分配原则:第一，全国人口；第二，人均国民生产总值；最后，前五年的失业率。此外，欧盟承诺向受疫情危机重创的国家提供大量资金。然而，这些建议立即引起了争议。有人说，疫情过后没有可信的数据，过去的数据很难反映实际情况。此外，每个国家都很难比较流行病的破坏程度和复兴路线，这将使分配机制复杂化。
德国宪法法院发起了攻击
5月5日，德国宪法法院要求欧洲央行解释在三个月内购买成员国公共债务的原因。一些分析人士表示，这将再次引发关于欧盟“南北”问题的辩论。北方国家不愿为南方国家提供更多的财政支持。相反，南方国家指责北方国家“吝啬”。
德国上一次担任欧盟轮值主席是在2007年上半年。当时，美国次贷危机尚未爆发，罗马尼亚和保加利亚刚刚加入欧盟。然而，时代变了，欧盟遭遇了自成立以来最大的经济危机。默克尔如何团结南北双方来解决危机还有待观察。
(编辑:顾宇)
