本篇文章861字,读完约2分钟

本体育2月16日新闻

在2007年至2008年的cba联赛中,裁判的判决多次引发双方争论,个别比赛也破坏了球迷的冷静。 为了保证决赛的客观公正性,篮网管理中心特地请了三名外国裁判员担任执法总决赛。 这三名裁判员来自捷克、以色列和波兰。 赛前广东队主帅李春江和辽宁队主帅郭士强都表示在比赛中百分百服从裁判,但总决赛第二场还是出现了争议。 辽宁队主帅郭士强因向技术台报告犯规而未替换辽宁队被判技术。 但是,会场最大的争论是桑普森从篮筐里拿到的球是否是干扰球。

“辽宁魔兽究竟是否干扰球?洋哨执法也有争议”

比赛进行到了第二节。 杜锋投篮,球在篮筐上旋转的时候,桑普森跳得很高直接把球摘下来了。 广东球员纷纷做出丢球的手势,但裁判无视,辽宁队反击获得两分。 认为明显是干扰球的主场球迷发出嘘声,广东宏远主教练李春江也跑到技术台前抗议。

“辽宁魔兽究竟是否干扰球?洋哨执法也有争议”

桑普森的掩护是干扰球吗? 让我们来看看cba使用的国际篮联fiba规则

射门后,球会飞行掉落,完全在篮筐水平以上时,进攻和防守队员不能碰球。 本规则仅适用于以下情况:

一球触到环

2球明显不碰篮球

2球在篮筐里的时候,防守队员不能碰球和篮筐。

3射门的球接触篮筐时,进攻防守队员不得接触篮筐或篮筐。

这是因为在fiba规则中,对干扰球的处罚尺度比较宽松,所以可以判断这个球是可以判断的列表,不是明显的错误判断。

根据nba规则,如果球在下落中(如果球整体在篮板球水平以下,则无法进入这一排),防守方和进攻方都无法接触球,如果球在篮筐上的圆柱范围内,则可以接触球 否则,干扰球和攻击干扰球将相应受到处罚。 因为常年观看nba的中国球迷不可避免地会对现场裁判的判决产生怀疑。

“辽宁魔兽究竟是否干扰球?洋哨执法也有争议”

另外,一点犯规和走位、翻臂的处罚,现场的洋哨也不能满足双方,乃至现场粉丝。 对此,现场审判长陆坪表示:“洋哨的判罚接近国际篮球赛的尺度,有助于选手们在国际比赛中更好地发挥作用。”

“辽宁魔兽究竟是否干扰球?洋哨执法也有争议”

李春江和郭士强也表示,下一场比赛将很好地适应洋哨的吹罚尺度。

对于广东队内线球员积臣从未犯规一事,郭士强表示:“作为教练,如何评价裁判呢? 他最终没有犯规,大家都可以去看录像。 ”。

来源:联合新闻网

标题:“辽宁魔兽究竟是否干扰球?洋哨执法也有争议”

地址:http://www.longtansi.com.cn/lsbty/42865.html